泓泰

武神世纪诉多益网络商标侵权案宣判多益被判停用游戏名《神武4》

admin
武神世纪诉多益网络商标侵权案宣判多益被判停用游戏名《神武4》-第1张-游戏相关-泓泰


日前,北京知识产权法院对“武神世【shì】纪起诉【sù】多益【yì】网【wǎng】络侵害【hài】商标权案”作出二审判决,驳回了双方【fāng】上诉请求,维【wéi】持【chí】原判【pàn】。判决结果【guǒ】包括:生效【xiào】10日内多益网络停止将“神武4”作为相【xiàng】关【guān】游戏名称【chēng】使用并进行宣【xuān】传、推广;赔偿武神世纪损【sǔn】失总计【jì】45万余元。

通过【guò】判决【jué】书可以了解到,武神【shén】世【shì】纪在2020年【nián】已【yǐ】起诉多益网络,诉请后者在《神武【wǔ】4》端游与手游的官网、论【lùn】坛【tán】、微博【bó】等平【píng】台以及宣传中停止使用“神武4”,登报公开声【shēng】明道【dào】歉,并赔偿相关损失与费用总计【jì】500万元。

武神世纪还提到多益网络曾经“对其【qí】合【hé】法拥有的武神系列商【shāng】标恶意提起撤销”,认为多【duō】益网络侵权获益巨大【dà】,申请【qǐng】让【ràng】多益网络提供账【zhàng】册(被多益【yì】网【wǎng】络拒【jù】绝)。

多益【yì】网【wǎng】络则在【zài】辩称中表示,武神世纪【jì】是【shì】在与己方【fāng】“协商商标共存协【xié】议价【jià】格没有谈【tán】妥情况下提起的【de】诉讼,是以诉讼【sòng】为【wéi】工具索【suǒ】要不合理价格”,并表示“武神”2014后已基本停更【gèng】,提起诉讼有不正当企图。

一审判决【jué】后,武神【shén】世纪与多益【yì】网【wǎng】络都【dōu】进【jìn】行了上诉,武【wǔ】神世纪补【bǔ】充了广州知识产【chǎn】权【quán】法院相关判决中对多益网络神武端游、手游【yóu】的收入认定,提出多益不正当【dāng】拒【jù】绝提供账册,应当全额支持500万元的索赔;多益网络方面【miàn】则提供了用户调查报告表示多【duō】数【shù】用户认为不存在【zài】混淆,且多益网络认为《神【shén】武【wǔ】》系列与【yǔ】《武神【shén】》推出时间相隔短,考虑【lǜ】到【dào】筹【chóu】备时间,不存在侵权【quán】的主观故【gù】意【yì】。

二审法院审理【lǐ】后认为【wéi】双方的证【zhèng】据均不影响侵【qīn】权【quán】的客观事实【shí】以及赔偿数额的【de】判定。

该案在9-21作出【chū】二【èr】审判决,根据法律规【guī】定,二【èr】审判决作出即为生效,但游戏日报搜索后【hòu】发现,目前多【duō】益网络仍旧在以【yǐ】《神武4》作为游【yóu】戏命名【míng】。

关于该【gāi】案的一【yī】些细节,游戏日报找到【dào】了游法解读栏目合【hé】作律师【shī】司斌斌【bīn】探讨:

1、二【èr】审判【pàn】决生【shēng】效后,多益网络方面未执行“改名”判决,是还有哪些【xiē】司法程序【xù】可以推迟执行,或者改【gǎi】变判决结【jié】果【guǒ】吗?

司【sī】斌斌律师:二【èr】审判决【jué】生效后【hòu】,没有司法程【chéng】序可以推迟程序【xù】。多益网络有义【yì】务遵照法院判决停止商【shāng】标侵【qīn】权行为,即【jí】停止对“神武4”的使用【yòng】。

2、法【fǎ】院【yuàn】是根【gēn】据《武神【shén】》运营情【qíng】况还【hái】是根据《神武》运营情况酌定的赔偿金额?为什么二审中【zhōng】武神世【shì】纪【jì】提交的证据【jù】没能影响该金额?

司斌斌律师【shī】:法院适用【yòng】酌定赔偿金,有较大的自由裁量空【kōng】间。按照本【běn】案一审判决书的内容【róng】,一审法院考量【liàng】了“原告【gào】武神公司【sī】注册商标的知名度【dù】、武【wǔ】神公司【sī】曾中断【duàn】经营武神游戏的【de】情【qíng】况、多益公司主观【guān】过【guò】错【cuò】程度【dù】、具【jù】体情节、行为持续时间、经营规模及多益公【gōng】司拒绝提交【jiāo】账册的事实”,综合【hé】这些因素,酌定【dìng】了赔偿金35万元。

我国的【de】侵权损害赔【péi】偿,以【yǐ】填平损【sǔn】失为原则【zé】,以【yǐ】惩罚【fá】性赔偿为补【bǔ】充。本【běn】案作为商【shāng】标维权案件,法院在【zài】酌定赔【péi】偿金【jīn】时,重点会考虑损失填平,即弥补权利人的损失【shī】。在影响赔偿金的各种因素中,权【quán】利人【rén】商【shāng】标的损失或权利商标自身的价值应是【shì】占比较重的【de】因素。因此,个人认为,法院考量“武神”商标的价值【zhí】多一些,即【jí】主【zhǔ】要【yào】根据《武神》运【yùn】营【yíng】情况【kuàng】来酌定【dìng】的赔偿金额。

二审【shěn】中,武神世纪公【gōng】司【sī】提交的【de】相关证据,主要【yào】是“神武4”游戏知名度及流水【shuǐ】收入相关证据,而【ér】此【cǐ】类商【shāng】标维权案件,主要【yào】考虑权利商标或权利游戏(即《武神》游戏)的价值【zhí】,因此,该【gāi】等证据【jù】并不【bú】属于【yú】核心【xīn】证据,不影响二审对【duì】于金额的判定。

3、如果双【shuāng】方【fāng】在二审【shěn】判决后【hòu】进行了私下和解【jiě】,已经【jīng】作出的【de】判决还有【yǒu】法律效力吗?是否会有相关机构推动执行?

司斌【bīn】斌律师:二【èr】审判决作为【wéi】最终生效的判决,具【jù】有既【jì】判力【lì】,即生效民事判决对双方当事人和法院所具有【yǒu】的强制性通用力【lì】。如果双方在二审【shěn】判【pàn】决之后达成了和【hé】解,也不影响该生效判决的效力【lì】, 双方达成【chéng】的【de】和【hé】解【jiě】,更【gèng】多可能【néng】是执【zhí】行和解,即对生效判决的如何执行【háng】经过协商达成了一致。

民【mín】事诉讼【sòng】具有“不告不理”的【de】原则,该原则同【tóng】样适用于民事【shì】执【zhí】行程序。如【rú】果申请人(原告)不向法院主动提出强制执行申请,也【yě】不会有其他机构来推动【dòng】或落实执【zhí】行结果。

补充了解:网易与多【duō】益关于《神武》侵权的诉讼【sòng】已【yǐ】经打【dǎ】了8年,至【zhì】今还没【méi】有最终结果【guǒ】(今年5月【yuè】份最高法裁定移送广东省高【gāo】级人【rén】民【mín】法院重新【xīn】进行二审)。

来源:游戏日报

编辑:Sharon

标签: #武神游戏改名了吗