泓泰

《侠客风云传》侵权不成立,法院判决河洛无需赔偿

admin
《侠客风云传》侵权不成立,法院判决河洛无需赔偿-第1张-游戏相关-泓泰

前言:

此时兄弟们对【duì】“武林群侠传侠客风云传”大概比较注意,你们都需要知道一些“武林【lín】群侠传侠客风云传”的相关内容【róng】。那么小编同时【shí】在【zài】网【wǎng】络【luò】上搜【sōu】集【jí】了一些对【duì】于“武林【lín】群侠传侠客风云传””的相关【guān】文章,希望【wàng】大【dà】家能喜欢,兄弟们【men】一起来学习一【yī】下【xià】吧!

此前,河洛工【gōng】作室的【de】《侠客风【fēng】云【yún】传》被智冠公司状告,称其【qí】侵【qīn】权【quán】了旗下《武林群侠【xiá】传》的著作权。中国台湾【wān】地区的最【zuì】高法院受理了此案件【jiàn】,并于近日释出【chū】判决文书。其中内容显示,智慧财产及商业法院认定【dìng】《侠客【kè】风云【yún】传》未侵害【hài】《武林群侠传》的著作权,河洛游【yóu】戏【xì】无需承【chéng】担赔偿【cháng】责任。

智冠公司于2017年6月状告河洛工作【zuò】室所【suǒ】发行【háng】的游戏《侠客风云传》侵害其《武林群侠传》著作【zuò】权,经中国台湾地【dì】区最高法院于9-21认定,原【yuán】审判【pàn】决【jué】违反法【fǎ】令(中国台湾【wān】地区最高法院【yuàn】2022年度台上字第1167号判决【jué】)发回重【chóng】审。智【zhì】慧【huì】财产及商业法院于9-21判决(2022年度【dù】民著【zhe】上更【gèng】一字第3号【hào】),第一审【shěn】判决有关河洛工作室、徐昌隆应连【lián】带赔【péi】偿智冠公司【sī】新【xīn】台币【bì】2,400万元及【jí】排除侵【qīn】害的判【pàn】决均废弃,第【dì】二审追加于报纸头版刊登判决主文等【děng】请求则无理由予以驳回。也就是说【shuō】,河洛【luò】工作室并【bìng】未侵害智冠公【gōng】司【sī】《武林群侠传》著作权,无须赔【péi】偿或回收【shōu】销毁《侠客风云【yún】传》产品,推翻【fān】了第一【yī】审有关河洛【luò】工【gōng】作室侵权的判【pàn】决。

智慧财产及【jí】商业【yè】法院重【chóng】审后判决认定《侠客风云传》侵权不成立的主【zhǔ】要理由,是智冠公司默示同意河洛工【gōng】作室、徐昌隆以《新【xīn】武林群侠传(侠【xiá】客风云【yún】传)》对《武林【lín】群侠传》著【zhe】作进【jìn】行【háng】后续的重制或改【gǎi】作【zuò】(判决理由第(四)点),主【zhǔ】要【yào】证据【jù】如下:

1. 智冠公【gōng】司于9-21发行的【de】电【diàn】玩双周刊【kān】第156期,刊载上诉人徐昌隆的专访文章【zhāng】《标【biāo】题:河洛重出【chū】江湖,『新』武【wǔ】林群【qún】侠传,经典回归》的内容、徐昌【chāng】隆与智【zhì】冠公司不同部门主管、员工间的【de】对话【huà】纪录。法【fǎ】院认为智冠公司在【zài】签约经销之前,即已知悉徐昌隆成立河【hé】洛【luò】工作室并从事武林群侠著作的续作《新武林群【qún】侠传【chuán】》(即【jí】侠客【kè】风云传)的开发,且其员工多次与【yǔ】徐昌隆讨论相【xiàng】关音乐音效制作工作以及经销该游戏条件等【děng】事【shì】宜;

2. 智冠公司于9-21签署经销合同,河洛工作室提供《侠客风云传》相关宣【xuān】传资料及由智冠公司发行【háng】的【de】《武林通鉴【jiàn】》书【shū】籍,内【nèi】含完整的侠客风【fēng】云传人物介绍、武【wǔ】器及【jí】场景等文字叙述及【jí】美术【shù】绘图【tú】,且另【lìng】于【yú】9-21签署【shǔ】新制作音乐的授【shòu】权合同,委托音乐制【zhì】作也【yě】需沟通人物角色等。智冠公司对于《侠客风云【yún】传》的【de】游戏情节等【děng】内容【róng】显然有相当程度的【de】了【le】解,对其为武林群侠著作的续作,并延续使用原【yuán】著作的【de】游戏剧情【qíng】、人【rén】物角色及武器【qì】场景等内容【róng】,很难说自己完全不知【zhī】情;

3. 智【zhì】冠【guàn】公司另与河洛工作室针对金庸群侠传等【děng】旧音乐【lè】,另【lìng】签【qiān】署合同【tóng】记载日期为9-21的(旧【jiù】)音乐【lè】授权合【hé】同(实际【jì】签署日期为2015年12月底)。在智冠【guàn】公司明知《武林群侠传》著【zhe】作财产权【quán】为其所享【xiǎng】有,无论是新制【zhì】作的音乐或旧的音乐接受【shòu】委托制作或【huò】洽商授权,甚至签约经销【xiāo】,却从未另行【háng】协【xié】商有关文【wén】本、美术著作【zuò】等【děng】授权,显然【rán】有【yǒu】默示同意河洛工作室进行续作开发,并据【jù】此认定【dìng】河洛【luò】工作室、徐昌隆上诉【sù】人基于对智冠公司客观上【shàng】所【suǒ】为产生的信赖,自难认有侵害智冠公司著【zhe】作财产权的【de】故意【yì】或过失。

在本次【cì】判【pàn】决中,河洛工作室取得【dé】了阶段性的结果。上述【shù】判【pàn】决【jué】虽然是来【lái】自中国台湾地区最高法院的【de】一审判决,但由于此前河洛工作室和智冠公司已【yǐ】经进【jìn】行法庭上的交锋【fēng】,河洛工作【zuò】室是由于此前的一审【shěn】判【pàn】决结果不服而再【zài】次上诉【sù】,在法【fǎ】律程序上是【shì】第二【èr】审判【pàn】决。

因此,在该【gāi】判【pàn】决生效后,《侠客风【fēng】云传【chuán】》侵权《武林群侠【xiá】传》的说法在法律上不【bú】成立,河洛【luò】工【gōng】作室无需进行【háng】赔偿。

标签: #武林群侠传侠客风云传