本文目录一览

• 1、保安追小偷致其死亡,该不该担责
• 2、追小偷致其死亡，该不该担责
• 3、失主追小偷的过程中小偷失足掉下去死亡，失主承担法律责任吗
• 4、小偷【tōu】偷骑未锁电动车转弯时，我锁车【chē】了，小偷因此被撞死【sǐ】，我有责任吗【ma】？
• 5、追赶小偷小偷被车撞是否担责

保安追小偷致其死亡,该不该担责

追小偷致其死亡，一般不需要承担责任。
一、并【bìng】不是【shì】说所有抓小【xiǎo】偷导致【zhì】的小偷伤【shāng】亡，追赶者都无责。只是在追赶过【guò】程中，没有超【chāo】出必要的范围，无【wú】需担【dān】责。要【yào】是有故【gù】意伤害的行为（比如泄【xiè】私愤，抓到小偷将其暴【bào】打致【zhì】死【sǐ】），或可要承担责任。不过，追小偷【tōu】和【hé】见义勇为【wéi】大可放心，群众【zhòng】和法官的眼睛是雪亮的，正常情况【kuàng】下【xià】，一般不会造成侵权。
二、身为小区的安保人员，他们【men】的主要职责就是为了能够保证【zhèng】小区【qū】业主【zhǔ】的相【xiàng】关财产以及人身安全不受到他人的威胁侵【qīn】害。假如有小偷潜【qián】入【rù】小区里面盗窃，保安人员追赶他们【men】也是自己的职责所在。假如【rú】小偷【tōu】在被【bèi】追赶的过程当中突【tū】然出现【xiàn】了【le】意外导致丧命【mìng】。小区的物业保安【ān】追逐小偷也【yě】是【shì】出于保护【hù】业【yè】主的财产安全【quán】不受【shòu】侵害，这也是他【tā】们的工作职【zhí】责【zé】所【suǒ】在，而小偷在被追逐【zhú】的【de】过【guò】程【chéng】出现意外【wài】，这也是一种不【bú】可抗拒的因素，加上当【dāng】时小偷在落水后，保安也选【xuǎn】择第一时间救人【rén】，其相关的行为举措并没有存在过失。
三、为了使国家【jiā】、公共【gòng】利益、本人【rén】或者他【tā】人的人身、财产【chǎn】和其他权利免受【shòu】正【zhèng】在进行的不法侵害，而采取的【de】制止不法侵害的【de】行为，对不法侵害人造成【chéng】损害的【de】，属于正当防卫【wèi】，不负刑事【shì】责【zé】任【rèn】。 正当防卫【wèi】明显【xiǎn】超过必要限度造成重大损害【hài】的，应当负刑事责任，但是【shì】应当减轻或者免除【chú】处罚。 对正在进行行凶、杀【shā】人、抢劫、强【qiáng】奸、绑【bǎng】架以【yǐ】及【jí】其他严重危【wēi】及【jí】人身安全的暴【bào】力犯罪，采取【qǔ】防【fáng】卫行为【wéi】，造成【chéng】不法侵害人伤【shāng】亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。必须具体【tǐ】情况【kuàng】具体分析【xī】，比如，应当预见到雨天路滑追赶小偷并拉扯的【de】，可能造【zào】成摔倒受【shòu】伤的结果，那么其【qí】行为【wéi】可能涉【shè】嫌【xián】构【gòu】成【chéng】过【guò】失致人死亡罪。如果【guǒ】正常追赶，天气、地面等条件也很正常，小偷自己【jǐ】直接横冲马路被车撞死【sǐ】的，原【yuán】则上，追赶人没有刑【xíng】法上的【de】过错。但【dàn】这种追赶行为，构【gòu】成【chéng】民法上一定的过错【cuò】，需要【yào】承担一定的【de】赔偿责任。
法律依据：
《中华人民【mín】共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财【cái】产和其他【tā】权利【lì】免受【shòu】正在进行的不法【fǎ】侵害【hài】，而【ér】采【cǎi】取的【de】制止不法侵害的行为，对不法侵害人造【zào】成损害的，属于正当防卫，不负刑事【shì】责任【rèn】。正当防卫【wèi】明显超过【guò】必【bì】要限度造成重大损害的，应当负刑事责任【rèn】，但是应当【dāng】减轻或者【zhě】免除处罚。对【duì】正在【zài】进行行凶、杀人、抢【qiǎng】劫、强奸【jiān】、绑架以【yǐ】及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取【qǔ】防卫【wèi】行为，造成不【bú】法侵害【hài】人伤【shāng】亡的【de】，不【bú】属于防卫过当，不【bú】负刑事责任。

追小偷致其死亡，该不该担责

追小偷致其死亡，一般不需要承担责任。
该【gāi】责任不仅指【zhǐ】刑事责任，还包括民事责任。追【zhuī】小偷【tōu】是为了追回自己被偷【tōu】窃的财物【wù】，不属于违法行【háng】为【wéi】，一般构【gòu】成正当防卫，是【shì】不【bú】需要承【chéng】担相应【yīng】的责任的。若超出【chū】防卫限度，追小偷的【de】行为可能需要承【chéng】担超【chāo】出限度部分的责任。正当防卫过当要认【rèn】定，需要综合多个【gè】因素【sù】确【què】定【dìng】。
为了使国家、公共利【lì】益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免【miǎn】受正在进行的不法侵害，而采取的【de】制止【zhǐ】不法侵害【hài】的【de】行为【wéi】，对不法侵害人造成损害的，属于正当【dāng】防卫，不负刑事责【zé】任。 正【zhèng】当防【fáng】卫明显超过必要限度造成重大损害的，应【yīng】当负刑事【shì】责任，但【dàn】是应【yīng】当减【jiǎn】轻或者免除处罚。 对正在进【jìn】行行【háng】凶、杀人、抢劫、强奸【jiān】、绑架以及其他严重危及人身安全的暴【bào】力犯罪，采取【qǔ】防【fáng】卫行为【wéi】，造【zào】成不法【fǎ】侵害【hài】人【rén】伤亡的【de】，不属于【yú】防卫【wèi】过当，不负刑事责【zé】任。
必须【xū】具体【tǐ】情况【kuàng】具【jù】体【tǐ】分析【xī】，比如，应当预见到【dào】雨天【tiān】路滑追赶小偷并拉扯的，可能造成【chéng】摔倒受伤【shāng】的结果，那【nà】么其行为可能涉【shè】嫌构成【chéng】过失致人死亡罪【zuì】。如果正常追赶，天气、地面等条件也很正常，小【xiǎo】偷自己直接横冲马路被车【chē】撞死的，原则上，追赶人没有刑【xíng】法上的过错。但这种追赶行为，构成民法【fǎ】上一定的过【guò】错，需要承担一定的【de】赔【péi】偿责任【rèn】。
《中【zhōng】华人民【mín】共和国刑法【fǎ】》第二十条【tiáo】 【正当防卫】为了使国家【jiā】、公共利【lì】益、本【běn】人或者他人的人【rén】身、财产和其他权利免受正在进行的不法【fǎ】侵【qīn】害，而采取的制【zhì】止不法侵害【hài】的行【háng】为，对不法侵【qīn】害【hài】人造成损【sǔn】害的，属【shǔ】于正当防卫，不负【fù】刑事责任。
正当防【fáng】卫明显超过必要限度造【zào】成【chéng】重大损【sǔn】害的，应【yīng】当负刑事责【zé】任【rèn】，但是应当减轻或者免除【chú】处罚。
对【duì】正在【zài】进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以【yǐ】及【jí】其他严重危【wēi】及人身【shēn】安全的暴力犯罪【zuì】，采【cǎi】取防卫行为【wéi】，造成不法侵害人【rén】伤亡【wáng】的，不属于防卫过【guò】当，不负刑事责任。

失主追小偷的过程中小偷失足掉下去死亡，失主承担法律责任吗

　　　提问涉及的情况在认定时较为复杂，举例提示一下：
　　1、如果失主在追赶小偷【tōu】过程无【wú】法预知危险，构成正当防【fáng】卫，不【bú】承担【dān】法律责任。
　　2、如果失主在追赶小偷过【guò】程中【zhōng】，明知【zhī】危险可【kě】能会发生或者将小偷逼【bī】入危及生命安全困【kùn】境【jìng】时，仍【réng】在追捕，则【zé】属【shǔ】于防卫过当，应当承担相应的【de】法【fǎ】律责任。

　　相关法律规定：
　　1、正【zhèng】当防卫【wèi】（又称【chēng】自我【wǒ】防卫，简称自卫），是【shì】为了使国家、公共利益、本【běn】人或者【zhě】他人的人身、财产和其他权利免受【shòu】正在进行的不法【fǎ】侵害，而【ér】采取的制【zhì】止不【bú】法侵害的行【háng】为，对【duì】不【bú】法【fǎ】侵【qīn】害人造成损害【hài】的，属于正当防卫，不负刑【xíng】事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重【chóng】大损害【hài】的，应【yīng】当【dāng】负刑事【shì】责任，但是应当减轻或者【zhě】免除【chú】处罚。对正在进【jìn】行行凶、杀【shā】人、抢劫、强【qiáng】奸、绑架以及【jí】其他严重【chóng】危及人身【shēn】安全的暴力犯罪，采【cǎi】取防卫【wèi】行为，造成不法侵害【hài】人伤亡的，不属于防【fáng】卫过当，不负刑事责任。其与紧急【jí】避险、自助行为皆为权利的【de】自【zì】力救济的【de】方式。
　　二、应该符合四个条件：
　　1. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
　　2 必须是在不法侵害正在进行的时候；
　　3. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
　　4. 正当防卫不能超越一定限度。
　　三、相关法律规定：
　　《刑法》第二十条【tiáo】规定：“为【wéi】了使国家、公共利益、本人或者他【tā】人的【de】人身【shēn】、财产和其他权利【lì】免受【shòu】正在【zài】进【jìn】行的【de】不【bú】法侵害，而【ér】采取的制止不【bú】法侵害【hài】的行【háng】为，对不法侵害人造成损害的【de】，属【shǔ】于正当防卫，不负刑事【shì】责任。”
　　正当防【fáng】卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负【fù】刑事【shì】责任【rèn】，但是【shì】应当减轻或【huò】者免【miǎn】除【chú】处罚。
　　对正【zhèng】在进行行凶、杀【shā】人、抢劫、强【qiáng】奸【jiān】、绑架【jià】以及其他严【yán】重危及人【rén】身【shēn】安【ān】全的暴力犯罪，采取防【fáng】卫行为，造成不法侵害【hài】人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

小偷偷骑未锁电动车【chē】转【zhuǎn】弯时【shí】，我锁车了，小偷因此被撞死，我有责【zé】任【rèn】吗？

小偷偷骑未锁电动车转弯时，我锁车【chē】了，小偷【tōu】因此被撞死，我有责任【rèn】吗？下面就我们来针对【duì】这【zhè】个问题【tí】进行【háng】一【yī】番探讨，希望这些内容能够帮【bāng】到【dào】有需要【yào】的朋友们【men】。

在交通【tōng】事故中有【yǒu】些【xiē】人被轧死，是一个十【shí】分明【míng】显的【de】案【àn】子。交管部门在收到报【bào】案后【hòu】，会对事发现场开展认真的勘察，并收集相应直接【jiē】证据。窃贼【zéi】在偷车【chē】后【hòu】，安全驾驶车子与别的车【chē】子产生撞【zhuàng】击【jī】，所产生的损害【hài】，作为原买【mǎi】车人是无需承担赔偿责任的。

我【wǒ】举一个实例【lì】，2018年在大家【jiā】本地发【fā】生了一起交【jiāo】通事故，与【yǔ】你【nǐ】提及的这一【yī】实例相对而言【yán】较为贴【tiē】近。事发现【xiàn】场十分的【de】简易【yì】，一辆小车与一个逆行的摩托车产生撞【zhuàng】击，摩托车的驾驶员通过医【yī】治无效身亡。

在【zài】这里起实例的调研之中，审理案【àn】件【jiàn】警察发【fā】觉摩托车的买车人是遗失了摩托车【chē】。由【yóu】于在【zài】事【shì】发现【xiàn】场，摩托【tuō】车的上边没有锁【suǒ】匙，仅【jǐn】有被撬过的【de】印痕【hén】。通过读取【qǔ】摩托车驾驶【shǐ】员的有【yǒu】关【guān】信息，发觉摩【mó】托车驾驶【shǐ】人员有案底。通过多【duō】方直接证据的证【zhèng】实，摩托车驾【jià】驶员是在盗窃摩托车以后，安全驾驶摩托车离去盗窃【qiè】当场，发【fā】生了交通事故。

安全【quán】事故审理案件警察通告【gào】摩托车驾驶人员的【de】亲【qīn】属，详尽告知了案子的全部【bù】情况以【yǐ】后，而且发布了责【zé】任认【rèn】定书，在【zài】交通事故中，摩托【tuō】车的驾驶员承【chéng】担安【ān】全事故的【de】所有义【yì】务。这种案【àn】子最后买车人没有【yǒu】出一分钱。

你的这一案子特别的简单【dān】，小悄悄偷偷【tōu】了你【nǐ】的车，只需通过审理案件警察【chá】调研完毕以【yǐ】后，评定此个人行为的【de】真实有效。不会有【yǒu】借车的【de】很有可能，那麼在【zài】交通事【shì】故的刑事附带【dài】民事上边，作【zuò】为新能源汽车的买车人【rén】是不用承担【dān】赔【péi】偿责任【rèn】的。

自然有的情况下，逝者的亲属【shǔ】会明确提出来作为车关键承担赔【péi】偿【cháng】责任。这一点你安心，即使【shǐ】到人民法院开展民【mín】事案【àn】件，人民【mín】法【fǎ】院【yuàn】也不会判你承【chéng】担赔偿责任【rèn】的。在警察的调【diào】研案子期内，一定【dìng】要积极【jí】主动【dòng】的相互配【pèi】合警【jǐng】察的调研。

借车是不是必须承担赔偿责任？根据这一【yī】实例，我【wǒ】觉得拓【tuò】宽的谈一下，在大家日常【cháng】生【shēng】活中，借车是不是必须承担赔偿【cháng】责任的【de】问题。在借车【chē】的【de】历程【chéng】中，假如【rú】买【mǎi】车人【rén】存有过失个人行为的，是【shì】要承担赔偿【cháng】责任的。过失个【gè】人【rén】行【háng】为最关键有以下几个方面。

车子【zǐ】没有选【xuǎn】购强制保【bǎo】险。车【chē】子【zǐ】零件也就是灯光效果或是制动系统【tǒng】有缺陷的，与交【jiāo】通事【shì】故的【de】产生有立即【jí】逻辑【jí】关系【xì】。借车的历程中，明知道【dào】另一方喝酒。借车的历程中，明知道另一方存有毒驾。根据以上关【guān】键的几【jǐ】个方面【miàn】详细介绍，大家容【róng】易发觉在借车的历程中，明知道存有产生安全事故的概【gài】率【lǜ】时【shí】，千万别【bié】借车【chē】。

根据此种类的案子，作为买【mǎi】车人察【chá】觉【jiào】的机动车【chē】辆遗【yí】失以后，一定要在第一【yī】时【shí】间警报【bào】。有些【xiē】人很有可能觉得车子丢失也找【zhǎo】不回家【jiā】，警报都没有【yǒu】用。

可【kě】是只有你报【bào】了【le】警，才【cái】有可能找回你遗失的机动车【chē】辆。与此同时，你的机动车【chē】辆发生了交通事故，被【bèi】遗留下在【zài】事发现【xiàn】场，还【hái】可以充足【zú】的证实交通事故【gù】与你没【méi】有关系。

追赶小偷小偷被车撞是否担责

法律分析：若自己的财物被小偷偷走，且在追赶过程中【zhōng】，小偷始终未放弃盗窃的【de】财物【wù】，小【xiǎo】偷【tōu】被车撞伤的【de】，失【shī】主属于【yú】在不法侵【qīn】害正在进行中，依法制止不【bú】法侵【qīn】害，维【wéi】护自身合法利【lì】益【yì】，不【bú】负责任。

若【ruò】在追赶过程中【zhōng】，小偷已经【jīng】将盗窃的财物【wù】丢【diū】弃【qì】，则不法【fǎ】侵害【hài】停止，此时若失【shī】主仍然【rán】对小偷紧追不舍，致其发生车祸【huò】，就要承担相应责任。

法律【lǜ】依据：《中华【huá】人民共和【hé】国民【mín】法【fǎ】典》第一百【bǎi】八十一条??因正当防卫造成损害的，不【bú】承担民【mín】事责任。正【zhèng】当防卫超过必要的限度，造【zào】成【chéng】不【bú】应有的损害的【de】，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

标签： #小偷偷骑未锁电动车转弯时我锁车了小偷因此被【bèi】撞死我有【yǒu】责任吗【ma】_追小【xiǎo】偷【tōu】导【dǎo】致小【xiǎo】偷【tōu】被撞死